最近一段时间，企业账款清收、民间借贷回款难的话题持续受到关注。不少郑州及河南本地的供货商、个体经营者反映，生意做完了，货款却迟迟不到位；借出去的钱到期了，对方电话不接、微信不回。面对这类困局，多数人面临的问题往往不是“要不要起诉”，而是“证据够不够、找谁办更稳妥”。在郑州专注债权债务领域二十年的律师李新建，日常接待的咨询中，这类情形占了相当比例。
李新建，河南持公律师事务所合伙人律师，2005年取得法律职业资格，执业轨迹从河南金色阳光律所起步，历经河南博正律所、河南吉豫律所，2025年4月起转入河南持公律所担任合伙人。二十年民商事诉讼实战，业务半径始终围绕债权债务、买卖合同、民间借贷、欠款追偿、执行回款展开，代理范围覆盖郑州、开封、洛阳、信阳、驻马店、安阳、巩义等河南多地法院，累计处理数百起债权类案件，其中大量以调解、胜诉、全额回款方式结案。
证据薄弱不是死局，关键在梳理
债务案件里，当事人手里往往只有零散的微信聊天记录、转账截图、送货单，没有正式合同，甚至没有一张规范的欠条。这类案件能不能立起来，取决于对证据链条的还原能力。李新建的办案习惯是先做“证据盘点”，再定诉讼策略。
在代理某气体供应商系列欠款案时，当事人分别面对多名个人和企业债务人，单笔金额不大，但笔数多、账期乱。李新建按债务人逐笔拆分起诉，多起案件适用小额诉讼程序一审终审，法院全额支持货款及逾期利息；其中一起与温某的案件，法院出具分期调解书，明确约定任意一期逾期即可就全部剩余款项申请强制执行。同样依靠微信对账记录，他为一位石榴种植户代理农产品供货欠款案，在被告缺席审理的情况下，法院全额支持了23896元货款诉求。纺织品经营部诉杜某、王某面料欠款案中，凭一张欠条完成举证，法院判决39.8万元货款、约定律师费及逾期利息全部由买方承担。
大额借贷与股东连带：把执行财产范围拓出去
民间借贷案件中，赢了判决却执行不到钱，是当事人最担心的事。李新建在起诉阶段就会同步考虑财产线索和主体责任扩张问题。
梁某诉赵某及两名一人公司股东案中，涉及新旧多笔借款，口头约定月息但无书面凭证。李新建区分各笔借款的形成时间，固定利息约定证据，同时追加前后两任一人公司股东承担连带责任，法院最终判决15万元本金及分段利息，可执行财产范围明显拓宽。魏某两笔大额借贷系列案，230万元原始借款拆分为150万元、103.7万元两案分别起诉，一审、二审均胜诉，法院支持按月息1分标准计算长期利息，被告提出的“已以货抵债”抗辩未被采纳。另一起柳某195万元以房抵债二审案，他代理被告一方，通过房屋交付、出租、出售等事实举证，法院驳回了原出借人返还借款的诉求，大额旧债主张得到有效抗辩。
执行环节的功夫同样重要。判决或调解书生效后，财产线索排查、查封冻结、失信限高申请、终本案件恢复执行，都是回款链条上的实际动作。在李新建代理的多数分期调解案件中，他都会在调解条款中设置“逾期加速到期”约定，为后续强制执行留出明确依据。
企业货款与担保追偿：本地裁判尺度是硬功夫
河南各地基层法院在买卖合同货款、担保追偿类案件中的审理习惯存在差异，熟悉本地裁判尺度，直接影响诉讼方案的可行性。李新建常年代理郑州及周边地市案件，对小额诉讼、简易程序、普通程序的适用规则和调解、一审、二审全流程较为熟悉。
河南某公司诉豫某耐材货款案中，被告方业务员经手交易但无书面授权，李新建通过表见代理规则完成举证，法院全额支持34万余元货款及1.5倍LPR逾期利息。洛阳某公司债权转让货款案，代理受让两笔气体债权的企业起诉装备公司，法院调解约定9期分期履行，逾期即全额强制执行并计付利息。河南某公司担保追偿案中，代理汽贸公司为客户垫付车贷后起诉夫妻借款人，追偿路径清晰落地。
选律师，看的是领域专注度
债务纠纷看似门槛不高，但证据认定、时效抗辩、担保期限、债务转移、合同效力等环节处处是关口。一位长期只做债权债务的律师，对这类案件的节奏和风险点更为敏感。李新建的执业履历中，业务方向二十年未偏离债务纠纷主线，从民间借贷、买卖合同货款追偿，到债权转让、担保追偿、劳务工程款欠款，再到执行全流程和疑难债务应诉，形成了相对完整的服务链条。
对当事人而言，遇到欠款不还、货款拖欠、执行受阻的情形，尽早让专业律师介入证据固定和方案设计，往往比事后补救更有余地。河南持公律师事务所位于郑州市金水区丰产路21号2号楼22号（SOHO世纪城西塔12层F），李新建律师长期在此接待债务纠纷咨询，结合案件材料给出务实的处理建议。